Tuesday 28 October 2025
Home      All news      Contact us      RSS      English
eldiario - 3 days ago

Didier Eribon: Macron es como Robin Hood pero al revés, roba el dinero a los pobres para dárselo a los ultrarricos

El sociólogo francés, uno de los referentes intelectuales de la Francia Insumisa, reprocha a la socialdemocracia que abrace la agenda neoliberal y se haya olvidado de la clase trabajadora El anterior Rincón de pensar - Diez lecciones de Henry David Thoreau para vivir mejor en el siglo XXI: “Todo lo bueno es salvaje” Hablar de Didier Eribon es hacerlo de un gigante del pensamiento europeo progresista. De origen humilde y obrero, rompi con una clase social que le rechazaba por su homosexualidad para estudiar y trabajar en Par s y convertirse en un soci logo de referencia en la defensa de las minor as LGTBIQ. Pero Eribon tambi n constituye una referencia en el estudio del trasvase de votos de la clase obrera a la extrema derecha lepenista en Francia, pa s donde esta tendencia se produce desde hace casi cuatro d cadas. En su libro Regreso a Reims (Libros del Zorzal / Taurus), publicado en franc s 2009, relata su regreso a su localidad natal y a los ambientes obreros de su infancia y adolescencia, donde inicia una reflexi n sobre su propia negaci n de su origen de clase como s ntoma de un abandono social y econ mico del estrato obrero. As , en la obra describe c mo la extrema derecha es el receptor del voto de izquierdas desenga ado del sistema ultraliberal. Eribon ha estado esta semana en Barcelona para dar una conferencia en el marco del certamen Kosm polis, que organiza el Centre de Cultura Contempor nia de Barcelona (CCCB) y que re ne a grandes nombres de la cultura. La conversaci n con el soci logo franc s ha sido editada para facilitar su comprensi n. Su libro Regreso a Reims abri los ojos a mucha gente, y no solo en Francia, porque retrata como pocos el motivo por el que los votantes comunistas se pasaron a la extrema derecha. Se public en 2009 y desde entonces Agrupaci n Nacional (AN), antes el Frente Nacional, no ha parado de crecer. A qu lo atribuye? No son solo los votantes del Partido Comunista quienes se pasan a la extrema derecha, sino los votantes de la clase trabajadora en el sentido m s amplio del t rmino. Es un movimiento muy significativo de izquierda a derecha y a la extrema derecha. Lo que cuento en Regreso a Reims es que mis padres, toda mi familia en realidad, todos de clase trabajadora, siempre hab an votado por el Partido Comunista, y de repente hab an empezado a votar por la extrema derecha. En el libro me pregunto: Qu ha pasado? Y la explicaci n que hall fue que la desaparici n del Partido Comunista, que se debi a razones hist ricas, dej sin representaci n a su clase social. Y quien deb a tomar el relevo como ideolog a de referencia, la izquierda institucional tradicional y los partidos socialdem cratas, los descuidaron por completo. En Francia, en Reino Unido, en Alemania, en Italia, incluso en Espa a y en muchos pa ses m s se olvidaron de las clases populares y en especial de la clase trabajadora porque la socialdemocracia se ha convertido a la agenda neoliberal. Y esta conversi n ha sido radical y absoluta: intentaron borrar el concepto mismo de clase social de su diccionario. Para los partidos socialdem cratas, ya no exist a la clase, simplemente hab a individuos responsables de sus propias vidas. Esta ltima es una definici n que fue acu ada por Margaret Thatcher. Es la individualizaci n de lo colectivo la mayor arma del ultraliberalismo? Sin duda es un arma importante, porque lo cierto es que la idea de la responsabilidad individual, obviamente, es una forma de rechazar los movimientos sociales, las movilizaciones, las reivindicaciones de las clases trabajadoras. Y, claro, dichas clases dejan as de sentirse representadas por la izquierda, no encuentran quien atienda sus reclamaciones. Entonces hacen lo que cabr a esperar, ya que la izquierda deja de representarles: optan por votar por otro partido que se proclama el verdadero representante de la clase trabajadora y que dice que les defiende de la casta elitista intelectual y explotadora. El de la extrema derecha es un discurso que funciona porque tiene una agenda social o porque es antisistema? Obviamente, porque es antisistema, porque va contra las lites que han dejado tiradas a las clases populares y contra, en teor a, los m s ricos y sus muchos privilegios, esto funciona. Pero, claro, es un discurso falso, con una supuesta agenda social que nunca termina de convertirse en leyes porque en cuanto le toca votar, AN siempre lo hace con la derecha liberal y en contra de las medidas que implican subir los impuestos, que son las que favorecen a los trabajadores. Cuando era niño, en mi familia todos decían: Nosotros los trabajadores o nosotros la clase trabajadora . Y luego, 20 o 30 años después, la misma gente empezó a decir: Nosotros, los franceses Entonces, c mo consigue el lepenismo conectar con el sentir obrero? Porque sustituye en su discurso el soy obrero por el soy franc s . Cuando era ni o, en mi familia todos dec an: Nosotros los trabajadores o nosotros la clase trabajadora . Y luego, 20 o 30 a os despu s, la misma gente empez a decir: Nosotros, los franceses . Sin duda hay un cambio en el sentimiento de pertenencia, pero siempre desde la perspectiva de ser trabajadores que han sido olvidados por las lites que dirigen el pa s. De esta forma, los votantes de extrema derecha siempre dicen nosotros los trabajadores , nosotros los precarios , etc., pero esta sensaci n de agravio est asociada ahora con la percepci n de uno mismo como franc s, una v ctima de la inmigraci n masiva. Y se cambia como enemigo al capitalismo por la inmigraci n... No exactamente. El enemigo exterior siempre es el capitalismo. Es el capitalismo el que trae a los inmigrantes y quien les da dinero para que se queden y trabajen m s barato que los franceses. Y luego, como resultado, no queda dinero para los franceses. Este es un poco el razonamiento. Y no cree que, junto con la desaparici n de los partidos comunistas, tambi n cabe mencionar como elemento de destrucci n del colectivo trabajador el cierre masivo de f bricas, que actuaban como polo de reuni n, asociaci n y conciencia de clase? Lo cierto es que la clase trabajadora ha cambiado, ya no es la clase trabajadora de la que habl bamos en los a os 50, 60 y 70. Hoy es totalmente diferente y en gran medida se debe a la desaparici n del trabajo industrial en las f bricas. En la factor a donde mi madre trabajaba en los a os 80, hab a 1.700 trabajadores con una presencia sindical muy fuerte, especialmente de la CGT, que era el sindicato cercano al Partido Comunista y que ten a entre 500 y 600 afiliados a la CGT. Luego estaban los simpatizantes y los dem s sindicatos... Y hubo huelgas grandes, largas y masivas, que consiguieron sus objetivos. Didier Eribon, durante la entrevista realizada en el CCCB. Pero la f brica empez a decaer en los 90 y cada vez hubo menos trabajadores hasta que cerr . Los trabajadores se encontraron desempleados o prejubilados. y entonces ad nde fueron los carn s de la CGT? Sin colectivo, dejaron de ser tiles. Esa fuerza sindical desapareci de la noche a la ma ana con el cierre de la f brica. Obviamente, siempre es dif cil hablar de estos temas porque no debemos idealizar el trabajo en las f bricas. Cuando mi madre trabajaba en la f brica, cuando hab a grandes industrias sider rgicas en el norte de Francia, las condiciones laborales eran extremadamente dif ciles. Mi madre trabajaba en una cadena de montaje durante ocho horas al d a, todos los d as. Hizo eso durante quince a os y su cuerpo qued destrozado. Pero en aquella poca hab a solidaridad obrera. Ha desaparecido la clase obrera en Europa? No podemos decir que la clase obrera haya desapa todav a hay una clase obrera. Obviamente, esa clase obrera organizada y movilizada ha desaparecido en gran medida. Pero ahora, por ejemplo, se ha trasladado a los almacenes de Amazon o AliExpress, a las tareas de log stica donde el ritmo de trabajo es equivalente a la cadena de montaje, pero donde es casi imposible sindicarse o movilizarse porque hay vigilancia y represi n. Es una clase obrera, que ya no puede movilizarse como antes. No s si has visto una pel cula de Ken Loach llamada Sorry We Missed You en la que muestra la nueva clase obrera. Es una pareja en la que el marido es repartidor de Amazon, con un ritmo de trabajo infernal. Y la mujer es una asistente de cuidados a domicilio para personas mayores y discapacitadas, tambi n con un ritmo terrible. Lo m s significativo es que la trama se desarrolla en el norte de Inglaterra, donde hubo las grandes huelgas mineras contra Margaret Thatcher en los 80. No me gusta la cárcel, no se la deseo a nadie, tampoco a él, pero quiero recordar que, cuando era presidente, Sarkozy siempre se mostró partidario del cumplimiento íntegro de las condenas Y, por descontado, la perdida de los servicios p blicos ha contribuido al agravio... Sin duda, la gran obsesi n de nuestros gobiernos en Europa, pero tambi n en Latinoam rica y en Estados Unidos, ha sido desmantelar todas las solidaridades colectivas, todo lo que eran servicios p blicos: el hospital, el servicio de salud, la escuela p blica, el transporte, la vivienda, etc. Todo ha sido desmantelado, a o tras a o, por nuestros gobiernos, ya fueran de derecha o de izquierda. Uno de los ejemplos m s citados en Europa de estas pol ticas antisociales es, obviamente, Margaret Thatcher, pero en Francia Emmanuel Macron ha demostrado ser un alumno aventajado. Lo peor es que cuando se cuestiona y se protesta por este desmontaje, el poder responde con extrema violencia. Qui n es el gran destructor de los servicios p blicos? Macron, por supuesto. Por l gica, sus pol ticas han provocado reiteradas protestas, como las de los chalecos amarillos a partir de 2018. Qu hizo Emmanuel Macron entonces? Envi a los antidisturbios y los reprimi violentamente. Durante la crisis de los chalecos amarillos, 40 manifestantes perdieron un ojo y, junto a ellos, cientos quedaron mutilados de por vida. La violencia represiva de Macron no tiene precedentes desde las protestas contra la guerra de Argelia en la d cada de 1950. Se dijo que los chalecos amarillos estaban dirigidos por la extrema derecha. Eso dijeron los medios generalistas, una manipulaci n sin duda, igual que cuando dicen que la Francia Insumisa es un partido antisemita: todo mentiras. Habr a gente de extrema derecha como de muchas otras corrientes, porque fue una protesta popular, horizontal. Tambi n hab a personas que despu s han desarrollado proyectos de izquierda y ecologistas. Los medios generalistas tienden a manipularlo todo en favor del poder. Entonces, Macron es el gran destructor del Estado de bienestar franc s? Eso son palabras mayores, conviene ser rig Macron no empez con esto, antes tuvo a Sarkozy como maestro, que es quien hace saltar por los aires la agenda social del gaullismo. A pesar de que detesto profundamente a Chirac, debo reconocer que respet en buena manera el pacto social gaullista. Pero Sarkozy lo dinamit y con Macron el desmontaje se ha acelerado. Ha descapitalizado al Estado franc s a base de reducir servicios y quitar impuestos, para entregar el dinero de todos a los ultrarricos. Eso se llama hacer el Robin Hood pero al rev s: robar a los pobres para d rselo todo a los ricos. Y luego dice que Francia tiene una deuda insostenible. Pues claro que la tiene! Si no hay dinero porque se le quitan impuestos a quien debe pagarlos, hay que pedir prestado para financiar los servicios y pagar a las empresas privadas que se encargan de sustituir a las p blicas... Ve una correlaci n entre ese desmantelamiento de servicios y el trasvase a Agrupaci n Nacional? Hay estudios que muestran que uno de los principales factores que explican el voto a la extrema derecha en Europa es la desaparici n de los servicios p blicos. Cuando vives en un pueblo peque o y la escuela primaria ha cerrado, la oficina de correos ha cerrado, la estaci n de tren ha cerrado, el servicio de salud ha cerrado y para ver a un m dico tienes que coger el coche y conducir 100 o 150 kil metros, te sientes ignorado, relegado, despreciado, y tu reacci n es votar a la extrema derecha como protesta. En 2017, cuando se decía aquello de votar a Macron para frenar en Le Pen , yo escribí que votar a Macron en 2017 era asegurar la victoria de Le Pen en 2023 As que no es muy dif cil pronosticar que cuando un pol tico liberal toma el poder, se activa el trasvase de votos de la izquierda a la derecha antisistema. Precisamente en 2017, cuando se dec a aquello de votar a Macron para frenar en Le Pen , yo escrib que votar a Macron en 2017 era asegurar la victoria de Le Pen en 2023. No fue entonces, pero ahora, tal como est Francia, en su peor crisis existencial desde mayo del 68, con primeros ministros que duran un d a, un expresidente entrando en la c rcel y la moral por los suelos tras el robo en el Louvre, creo que AN tiene muchos boletos para ganar. Y ojal me equivoque, porque eso ser un enorme desastre para el pa s. Qu piensa al ver a Sarkozy entrar en la c rcel? Bueno, lleg a acuerdos ilegales con los c rculos pol ticos de Gadafi [exdictador Libio entre 1977 y 2011], un r gimen que se reconoci culpable de un acto terrorista contra un avi n de pasajeros en 1988, que acab con la vida de 270 inocentes. Esa es la gente que le financi la campa a de las elecciones de 2007. A m no me gusta la c rcel, no se la deseo a nadie, tampoco a l, pero quiero recordar que, cuando era presidente, Sarkozy siempre se mostr partidario del cumplimiento ntegro de las condenas, no fue alguien piadoso en este sentido. El personal del Louvre se declaró en huelga el 16 de octubre para protestar por la falta de personal y, por consiguiente, la falta de seguridad Y para terminar, respecto del robo del Louvre, ha provocado un gran impacto? Claro, pero en Francia no ha causado tanta sorpresa como en el resto del mundo. El problema del Louvre es el mismo que el de los servicios p blicos: no tiene financiaci n suficiente. El personal del Louvre se declar en huelga el 16 de octubre para protestar por la falta de personal y, por consiguiente, la falta de seguridad. En los ltimos a os, la plantilla del Louvre se ha reducido en 200 personas. No hay dinero para el Louvre y como somos ultraliberales, en lugar de reforzar la seguridad, reducimos la plantilla para ahorrar... Al final todo el mundo, al menos en Francia, intu a que tarde o temprano habr a problemas.


Latest News
Hashtags:   

Didier

 | 

Eribon

 | 

Macron

 | 

Robin

 | 

revés

 | 

dinero

 | 

pobres

 | 

dárselo

 | 

ultrarricos

 | 

Sources