eldiario - 2 days ago

Miguel Ángel Rodríguez se ha retractado del bulo original sin caer en la cuenta de que al hacerlo ha podido incurrir en otro delito, el de calumnia, fruto de aquella mentira Llevamos d as escuchando a dirigentes del Partido Popular decir que la mentira no es delito, que se puede mentir en sede judicial, para defender as la actuaci n del jefe de Gabinete de la presidenta de Madrid en el juicio contra el Fiscal General del Estado. Miguel A ngel Rodr guez ha reconocido que minti cuando propag el bulo de que la Fiscal a quer a llegar a un acuerdo de conformidad con la pareja sentimental de Isabel D az Ayuso en el curso de una investigaci n por dos delitos fiscales, pero que altas instancias (la Fiscal a General del Estado) lo hab an impedido. Y reconoci la mentira en sede judicial, porque como testigo ten a la obligaci n de decir la verdad bajo amenaza de incurrir en un delito de falso testimonio, delito castigado incluso con la c rcel. Por eso precisamente, Miguel A ngel Rodr guez se ha retractado del bulo original sin caer en la cuenta de que al hacerlo ha podido incurrir en otro delito, fruto de aquella mentira. El delito de calumnia, que consiste en la atribuci n de un delito a alguien sabiendo que es falso o con temerario desprecio a la verdad. Justo lo que hizo al atribuir el delito de revelaci n de secretos al Fiscal General. La mentira tiene un precio en el proceso penal. O falso testimonio o calumnia. Por este ltimo parece haberse inclinado Miguel A ngel Rodr guez. Veremos qu pasa.

Latest News

Hashtags:   

mentira

 | 

proceso

 | 

penal

 | 

siempre

 | 

llama

 | 

veces

 | 

Sources