Saturday 1 November 2025
Home      All news      Contact us      RSS      English
eldiario - 15 hours ago

El despido del director jurídico revela un nuevo sueldo y retiro dorado en el Colegio de Abogados de Madrid

La Fiscalía archiva una denuncia por administración desleal contra el decano, Eugenio Ribón, tras desvelar sus pesquisas que el director jurídico del ICAM cobraba 200.000 euros y que su despido sirvió para añadirle una indemnización de 100.000 justo antes de regresar a la Abogacía del Estado y jubilarse La Fiscalía investiga si el decano de la Abogacía madrileña pagó 100.000 euros a un colaborador en un despido simulado La Fiscal a de Madrid ha archivado una denuncia contra Eugenio Rib n, decano de la Abogac a Madrile a, por la indemnizaci n pagada al director del servicio jur dico del Colegio en concepto de despido improcedente cuando, seg n los denunciantes, se trat de una salida acordada. Antes de decretar el archivo de la denuncia, el fiscal encargado ha recabado informaci n seg n la cual el ex director del servicio jur dico del ICAM Pedro Lescure gan m s de 200.000 euros por ejercicio durante 18 a os y que su indemnizaci n, a pocos meses de jubilarse, super los 100.000. El despido de Pedro Lescure fue trasladado a la junta del ICAM el 20 de marzo de 2024. Pese a que otros asuntos tratados en la reuni n resultaron pol micos, el despido del director del servicio jur dico no fue objeto de debate aquel d a. Se limit al anuncio realizado por Eugenio Rib n de que Lescure hab a sido sometido a un despido indemnizado , al igual que otra trabajadora. La indemnizaci n a ambos ascender a a 163.742 euros. La Asociaci n Libre de Abogados expon a en su denuncia varios acontecimientos que hac an desconfiar de los motivos aducidos por el ICAM para despedir a su director jur dico. En la documentaci n recabada por el fiscal, y que desconoc an los colegiados, el ICAM alegaba desfase o desajuste del director del servicio jur dico respecto de la inform tica, la digitalizaci n o las nuevas tecnolog as. La supuesta falta de destreza del director jur dico con los avances tecnol gicos no hab a resultado un obst culo para que unos meses antes, en septiembre de 2023, el ICAM le concediera la medalla de colegiado de honor por un c mulo de m ritos subjetivos, valores y servicios prestados , as como en reconocimiento a su trayectoria, dedicaci n y desvelos en pro de esta instituci n . Un mes antes de que Rib n pusiera en conocimiento de la junta el despido, Pedro Lescure abri el acto del 50 aniversario de la Ley de Colegios Profesionales, en el que ya fue presentado como Abogado del Estado en ejercicio y ex secretario general del ICAM. Pese a su reciente despido, el Colegio de Abogados le invitaba a inaugurar unas conferencias. El motivo aducido para su despido tampoco casa con que el 19 de junio de 2023 conste un acta en el que se informa a la junta de un plan estrat gico de sucesi n en la Secretar a General y Direcci n de Gabinete del Decano, lo que apunta a que la sustituci n ya estaba programada tiempo atr s , seg n la denuncia de ALA. El 8 de mayo de 2024, Pedro Lescure ya estaba reincorporado a la Abogac a del Estado, concretamente en la Direcci n General de lo Contencioso ante la Audiencia Nacional. Ten a 64 a os y en unos meses se jubilar a desde la situaci n de servicio activo. El decreto de archivo de la denuncia incluye el siguiente razonamiento del fiscal: Sin entrar a valorar si es dejadez, desidia, d ficit de asimilaci n a nuevas tendencias, desapego o ineptitud sobrevenida (conceptos empleados en la carta de despido) lo cierto es que se expresa y manifiesta desde la representaci n del ICAM una serie de circunstancias en relaci n a un trabajador y tachas en ciertas esferas de su actividad . Por tanto, el ICAM esgrimi razones para el despido que no parecen extra as ni infrecuentes cuando se trata de nuevas tecnolog as y personas en el ocaso de su vida laboral , seg n recoge el fiscal al argumentar su rechazo a denunciar los hechos ante un juzgado. El fiscal San Baldomero deja en su decreto de archivo una puerta abierta a la petici n de explicaciones por parte de los denunciantes en el seno del ICAM, fuera de la v a penal. Las circunstancias internas sobre la toma de decisi n, pertinencia de la decisi n, idoneidad del relevado, o de quien le haya podido sustituir, o de los cambios que puedan haberse introducido en el organigrama del ICAM entendemos que no nos corresponde abordar en este foro, sin perjuicio de las actuaciones que puedan de informaci n o control que puedan corresponder o instar los miembros del mismo en otros mbitos , escribe el representante del Ministerio P blico. Ni malversaci n ni apropiaci n indebida El fiscal de Delitos Econ micos de Madrid rechaza que se produjera malversaci n de fondos p blicos porque la indemnizaci n estuvo sufragada con fondos privados del Colegio, nunca p blicos . La denuncia planteaba un delito alternativo de apropiaci n indebida, que igualmente rechaza el fiscal porque la idea de perjuicio [al ICAM] no aparece constatada con nitidez . Argumenta la Fiscal a que el despido se resolvi con una indemnizaci n de 107.642 euros cuando podr a haber alcanzado los 397.791,68 euros. No puede presumirse ni afirmarse categ ricamente como lesivo para la entidad, teniendo en consideraci n la eventual indemnizaci n que pudiera haberle correspondido en caso de resoluci n desfavorable y tambi n el importante presupuesto que gestiona el ICAM , alega el fiscal. El Colegio de Abogados de Madrid ha vivido en el pasado otras pol micas relacionadas con la gesti n de sus fondos y contratos desorbitados. Ocurri con motivo del despido del periodista Alfonso Merlos, cuando trascendi que quien facturaba, a trav s de una sociedad, un total de 181.500 euros anuales al ICAM por encargarse de la comunicaci n del Colegio. En aquel momento, el ICAM estaba presidido por Jos Mar a Alonso. Cuando elDiario.es consult al ICAM por la denuncia de ALA respecto al despido del director jur dico, un portavoz del Colegio de Abogados describi a los denunciantes como una asociaci n minoritaria de abogados, de marcado signo pol tico . Pretender transformar un acto de conciliaci n por despido, enmarcado en la absoluta normalidad en las relaciones laborales, en indicios penales, supone tergiversar la realidad jur dica de lo acontecido con claros fines espurios , a adi .


Latest News
Hashtags:   

despido

 | 

director

 | 

jurídico

 | 

revela

 | 

nuevo

 | 

sueldo

 | 

retiro

 | 

dorado

 | 

Colegio

 | 

Abogados

 | 

Madrid

 | 

Sources